|
|
Bolestné jako základní nárok při ublížení na zdraví
Felix, Vojtěch ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
[Bolestné jako základní nárok při ublížení na zdraví] Abstrakt Diplomová práce pojednává o tématu náhrady bolestného jako základního nároku při ublížení na zdraví podle § 2958 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Cílem této práce je zformovat základní přehled zkoumané problematiky v České republice a Anglii a jejich následné kritické srovnání. Tato práce je členěna do pěti samostatných kapitol, každá věnující se jiné části problematiky bolestného pohledem české a anglické právní úpravy. V první kapitole autor pojednává o významných prvcích a institutech předchozí právní úpravy bolestného, a to především s ohledem na jejich vztah a vliv na platnou úpravu náhrady vytrpěné bolesti podle OZ. Zvláštní pozornost autor věnuje vyhlášce Ministerstva zdravotnictví č. 440/2001 Sb., o odškodnění bolesti a ztížení společenského uplatnění. Druhá kapitole diplomové práce je věnována jednotlivým nárokům, které jsou poškození oprávněni ve srovnávaných právních řádech uplatnit. V rámci této kapitoly se autor dále blíže zaměřuje na silné a slabé stránky pojetí náhrady nemajetkové újmy na zdraví jako jednotného nároku a jako systému dílčích nároků. Třetí kapitola se zaměřuje na analýzu nároku na náhradu vytrpěné bolesti podle české právní úpravy a odčinění bolesti a utrpení (pain and suffering) podle anglického práva....
|
|
|
Náhrada nemajetkové újmy na zdraví
Hamran, Richard ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Selucká, Markéta (oponent) ; Šustek, Petr (oponent)
NÁHRADA NEMAJETKOVÉ ÚJMY NA ZDRAVÍ ABSTRAKT Hlavním cílem této práce je zjistit, nakolik úprava náhrady nemajetkové újmy na zdraví v novém občanském zákoníku (č. 89/2012 Sb.) ("NOZ") znamená (r)evoluční počin ve srovnání s úpravou v předchozím občanském zákoníku (č. 40/1964 Sb.) ("OZ 1964") a jak si v tomto směru NOZ stojí ve srovnání s vybranými zahraničními právními úpravami. Za hlavní metodu zkoumání této otázky byla zvolena komparace NOZ jak s OZ 1964, tak s německou, rakouskou, francouzskou a anglickou úpravou, jakož i s úpravou PETL a DCFR. Práce je rozdělena do čtyř hlavních částí: náhrada nemajetkové újmy ve vybraných zahraničních právních úpravách, náhrada nemajetkové újmy v OZ 1964, náhrada nemajetkové újmy v NOZ a komparativní část. V rámci každé ze čtyř částí se zaměřujeme na tři hlavní okruhy: obecné otázky deliktního práva se zaměřením na náhradu nemajetkové újmy; náhrada nemajetkové újmy z pohledu primárních obětí a náhrada nemajetkové újmy z pohledu sekundárních obětí. Na základě zkoumání docházíme k závěru, že v NOZ lze najít poměrně významné změny ve srovnání s OZ 1964, pokud se omezíme na legislativní rovinu. Zahrneme-li však do srovnání i judikaturu, pak se spíše přikláníme k tomu, že úprava náhrady nemajetkové újmy na zdraví v režimu NOZ nedostála revolučních změn. Pokud jde o srovnání...
|
|
|
Náhrada nemajetkové újmy při ublížení na zdraví a usmrcení
Zakonovová, Barbora ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Zvára, Michael (oponent)
Náhrada nemajetkové újmy při ublížení na zdraví a usmrcení Abstrakt Cílem této diplomové práce je poskytnout čtenáři komplexní vhled do problematiky náhrady nemajetkové újmy při ublížení na zdraví a usmrcení se zaměřením na jednotlivé nároky, které poškozenému zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, přiznává. Těmi jsou bolestné, náhrada za ztížení společenského uplatnění a náhrada za tzv. další nemajetkové újmy. Autor se snaží o zachycení nejvýznamnější změn, kterých dostála tato úprava během rekodifikace soukromého práva v roce 2014 i změn následných. Úvodní kapitoly jsou obecnějšího charakteru a obsahují důležitý základ, na kterém je vystavěna úprava náhrady nemajetkové újmy při ublížení na zdraví a usmrcení. Zejména je pojednáno o samotném pojmu nemajetkové újmy, změně pojmosloví v rámci rekodifikace, systematice náhrady újmy, přechodu vnímání odpovědnosti jako sankce (odpovědnost za újmu) k odpovědnosti za jednání člověka či o náhradě újmy na přirozených právech, resp. právech osobnostních. Jádro práce tvoří detailní rozbor ustanovení § 2958 a 2959 občanského zákoníku, které stanoví jednotlivé nároky, způsob náhrady i okruh oprávněných osob, avšak obsahují některé velmi vágní výrazy, které je třeba k určení spravedlivé výše náhrady objasnit. Část práce je věnována Metodice Nejvyššího soudu k náhradě...
|
|
|
Nemajetková újma v právní regulaci mezinárodní přepravy
Vosečková, Lucie ; Růžička, Květoslav (oponent)
196 Nemajetková újma v právní regulaci mezinárodní přepravy Abstrakt Práce se zabývá otázkami spojenými s právní úpravou nemajetkové újmy vznikající v souvislosti s mezinárodní leteckou přepravou. Ta se v posledních deseti letech dostává do popředí zájmu, zejména evropských institucí. První část práce je věnována obecnému teoretickému vymezení nemajetkové újmy jako takové a jednotlivým druhům nemajetkové újmy, které mohou při letecké přepravě vznikat. Těmi jsou újma na zdraví, emocionální újma způsobená prožitým stresem nebo jinak nekomfortní situací, a nemajetková újma způsobená tím, že se cestující kvůli zpoždění, zrušení letu nebo odepření nástupu na palubu nedostane včas na místo určení. Druhá část práce je věnována srovnání úpravě náhrady nemajetkové újmy v právní úpravě České republiky a Spojených států amerických, a to vývoji institutu nemajetkové újmy a náhrady této újmy. Pozornost je věnována zejména jednotlivým titulům, které jsou dle příslušné právní úpravy nahrazovány a porovnání výše náhrady nemajetkové újmy v rozhodování soudů obou zemí. Třetí část je věnována úpravě nemajetkové újmy a její náhradě, vznikající v souvislosti s mezinárodní leteckou přepravou. Ta je v současnosti na mezinárodní úrovni upravena ve Varšavské úmluvě, resp. Varšavském systému a v Montrealské úmluvě, na úrovni...
|
|
|
Metodika k náhradě nemajetkové újmy na zdraví
Mališ, Daniel ; Šustek, Petr (oponent)
221 Metodika k náhradě nemajetkové újmy na zdraví Abstrakt Práce se zabývá posouzením, do jaké míry Metodika k náhradě nemajetkové újmy na zdraví (publikovaná Nejvyšším soudem) naplňuje požadavek § 2958 NOZ a jeho důvodové zprávy na spravedlivou kompenzaci nemajetkových újem na zdraví. Je podrobně analyzován jak vznik, tak zejména jednotlivá pravidla Metodiky, a to postupně ve vztahu k bolestnému, tzv. dalším nemajetkovým újmám a ke ztížení společenského uplatnění. Právní a logické závěry o vlivu jednotlivých pravidel na výši náhrad jsou doloženy též konkrétními statistickými údaji, včetně údajů o průměrné výši bolestného a náhrad ztížení společenského uplatnění v letech 2010 až 2019. Na základě zevrubné analýzy jednotlivých pravidel Metodiky i relevantních statistických údajů dospívá práce k závěru, že Metodika ve své dosavadní podobě záměr zákonodárce na spravedlivou náhradu nemajetkových újem na zdraví nesplňuje; proto jsou současně předkládána konkrétní řešení tohoto problému. U náhrady bolesti je navrhováno v první fázi navýšení hodnoty bodu minimálně na dvojnásobek a v druhé fázi zavedení upraveného bodového systému, založeného na numerické hodnotící škále DVPRS a na časových profilech bolesti. Pokud jde o další nemajetkové újmy, práce prezentuje návrh jejich zcela nového kompenzačního systému...
|
|
|
Nemajetková újma v právní regulaci mezinárodní přepravy
Vosečková, Lucie ; Růžička, Květoslav (oponent)
196 Nemajetková újma v právní regulaci mezinárodní přepravy Abstrakt Práce se zabývá otázkami spojenými s právní úpravou nemajetkové újmy vznikající v souvislosti s mezinárodní leteckou přepravou. Ta se v posledních deseti letech dostává do popředí zájmu, zejména evropských institucí. První část práce je věnována obecnému teoretickému vymezení nemajetkové újmy jako takové a jednotlivým druhům nemajetkové újmy, které mohou při letecké přepravě vznikat. Těmi jsou újma na zdraví, emocionální újma způsobená prožitým stresem nebo jinak nekomfortní situací, a nemajetková újma způsobená tím, že se cestující kvůli zpoždění, zrušení letu nebo odepření nástupu na palubu nedostane včas na místo určení. Druhá část práce je věnována srovnání úpravě náhrady nemajetkové újmy v právní úpravě České republiky a Spojených států amerických, a to vývoji institutu nemajetkové újmy a náhrady této újmy. Pozornost je věnována zejména jednotlivým titulům, které jsou dle příslušné právní úpravy nahrazovány a porovnání výše náhrady nemajetkové újmy v rozhodování soudů obou zemí. Třetí část je věnována úpravě nemajetkové újmy a její náhradě, vznikající v souvislosti s mezinárodní leteckou přepravou. Ta je v současnosti na mezinárodní úrovni upravena ve Varšavské úmluvě, resp. Varšavském systému a v Montrealské úmluvě, na úrovni...
|
|
|
Metodika k náhradě nemajetkové újmy na zdraví
Mališ, Daniel ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent) ; Doležal, Tomáš (oponent)
221 Metodika k náhradě nemajetkové újmy na zdraví Abstrakt Práce se zabývá posouzením, do jaké míry Metodika k náhradě nemajetkové újmy na zdraví (publikovaná Nejvyšším soudem) naplňuje požadavek § 2958 NOZ a jeho důvodové zprávy na spravedlivou kompenzaci nemajetkových újem na zdraví. Je podrobně analyzován jak vznik, tak zejména jednotlivá pravidla Metodiky, a to postupně ve vztahu k bolestnému, tzv. dalším nemajetkovým újmám a ke ztížení společenského uplatnění. Právní a logické závěry o vlivu jednotlivých pravidel na výši náhrad jsou doloženy též konkrétními statistickými údaji, včetně údajů o průměrné výši bolestného a náhrad ztížení společenského uplatnění v letech 2010 až 2019. Na základě zevrubné analýzy jednotlivých pravidel Metodiky i relevantních statistických údajů dospívá práce k závěru, že Metodika ve své dosavadní podobě záměr zákonodárce na spravedlivou náhradu nemajetkových újem na zdraví nesplňuje; proto jsou současně předkládána konkrétní řešení tohoto problému. U náhrady bolesti je navrhováno v první fázi navýšení hodnoty bodu minimálně na dvojnásobek a v druhé fázi zavedení upraveného bodového systému, založeného na numerické hodnotící škále DVPRS a na časových profilech bolesti. Pokud jde o další nemajetkové újmy, práce prezentuje návrh jejich zcela nového kompenzačního systému...
|
|
|
Náhrada nemajetkové újmy při ublížení na zdraví v České republice a v komparativní perspektivě
Bukvaiová, Lenka ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Náhrada nemajetkové újmy při ublížení na zdraví v České republice a v komparativní perspektivě Abstrakt Rigorózní práce pojednává o problematice náhrady nemajetkové újmy při ublížení na zdraví v České republice a v komparativní perspektivě s německou a slovenskou právní úpravou. Analýzou příslušných ustanovení občanského zákoníku a Metodiky Nejvyššího soudu je pozornost zaměřena na rozsah odškodňované nemajetkové újmy způsobené v důsledku protiprávního zásahu do tělesné či duševní integrity člověka a na koncepci stanovení její peněžní náhrady. Nevynechává ani další otázky, které s problematikou úzce souvisí. Vysvětluje přístup české právní úpravy k možnostem převodu a přechodu nároku na třetí osobu, podmínkám promlčení nároku na odčinění nemajetkové újmy na zdraví, a vzájemnému vztahu vyplacené peněžní náhrady a společného jmění manželů. V souvislosti s rekodifikací soukromého práva, která se projevila také v oblasti nemajetkové újmy na zdraví, přináší náhled na jednotlivé zásadní změny, které byly provedeny s nabytím účinnosti občanského zákoníku. Rigorózní práce se dále zabývá náhradou nemajetkové újmy na zdraví v trestním řízení. Analýzou relevantních ustanovení trestního řádu přináší systematický pohled na tzv. adhezní řízení, v němž je rozhodováno o nároku poškozeného v případech, kdy nemajetková újma...
|
|
|
Nemajetková újma v právní regulaci mezinárodní přepravy
Vosečková, Lucie ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Ondřej, Jan (oponent) ; Dolanská Bányaiová, Lucie (oponent)
196 Nemajetková újma v právní regulaci mezinárodní přepravy Abstrakt Práce se zabývá otázkami spojenými s právní úpravou nemajetkové újmy vznikající v souvislosti s mezinárodní leteckou přepravou. Ta se v posledních deseti letech dostává do popředí zájmu, zejména evropských institucí. První část práce je věnována obecnému teoretickému vymezení nemajetkové újmy jako takové a jednotlivým druhům nemajetkové újmy, které mohou při letecké přepravě vznikat. Těmi jsou újma na zdraví, emocionální újma způsobená prožitým stresem nebo jinak nekomfortní situací, a nemajetková újma způsobená tím, že se cestující kvůli zpoždění, zrušení letu nebo odepření nástupu na palubu nedostane včas na místo určení. Druhá část práce je věnována srovnání úpravě náhrady nemajetkové újmy v právní úpravě České republiky a Spojených států amerických, a to vývoji institutu nemajetkové újmy a náhrady této újmy. Pozornost je věnována zejména jednotlivým titulům, které jsou dle příslušné právní úpravy nahrazovány a porovnání výše náhrady nemajetkové újmy v rozhodování soudů obou zemí. Třetí část je věnována úpravě nemajetkové újmy a její náhradě, vznikající v souvislosti s mezinárodní leteckou přepravou. Ta je v současnosti na mezinárodní úrovni upravena ve Varšavské úmluvě, resp. Varšavském systému a v Montrealské úmluvě, na úrovni...
|
|
|
Náhrada újmy při ublížení na zdraví
Molnár, Peter ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Náhrada újmy při ublížení na zdraví Diplomová práce se zaměřuje na rozbor a zhodnocení rekodifikované právní úpravy odčiňování nemajetkové újmy při ublížení na zdraví ve světle její komparace s příslušnou právní úpravou v anglickém common law. Na pozadí historického vývoje způsobu stanovování výše peněžité náhrady nemajetkové újmy při ublížení na zdraví v anglickém common law, jakož i prostřednictvím komparace Metodiky Nejvyššího soudu k náhradě nemajetkové újmy na zdraví (bolest a ztížení společenského uplatnění podle § 2958 občanského zákoníku) s Guidelines for the Assessment of General Damages in Personal Injury Cases pak zejména dochází k pozitivnímu závěru ve vztahu k vytvoření a aplikaci výše uvedené metodiky, jež hodnotí jako vhodně zvolené preemptivní řešení, které umožní české právní praxi konzistentní a proporcionální odčiňování nemajetkové újmy při ublížení na zdraví již od počátku aplikace zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, aniž by musela překonávat relativní právní nejistotu po dobu tvorby standardizované výše peněžitých náhrad soudní praxí tak, jako tomu bylo v anglickém common law. V rámci vymezení obecných předpokladů vzniku občanskoprávní povinnosti k náhradě škody a jejich komparace s obecnými předpoklady vzniku odpovědnosti z tort of negligence, který je v anglickém...
|
host ::
RSS.